ぶっ壊れたＭＢのi3（たしか6世代）から世代後退（？）したi5 3570マシン。
今から思えば古くて心配なだけで、新MBより録画ドロップもなく、良いi5環境だったわけだが、もう更新したのだから諦める。
ちゃんとしたＭＢは大事だと痛感させられた事故であるが、さて本題はエンコ時間を比べてみる、である。
3世代i5 から10世代celeronはどうだ？の気になる一点。
Handbrakeで同じファイル、同じ設定で時間比較。
30分が20分に。
負荷率が異なるのでやはり素地の性能はi5の方が良いのだろうが、何も考えず標準設定でバンバン回すなら悪くない。
高負荷時の同時録画にも支障は無く、おそらくはi5より省電力だろうし。
結果、サーバ用途ＰＣかつQSV利用には充分な能力向上。（*推定）
ただし、トータルバランスで言えばi3時代が一番良かった感もりもり。
（ワットモニターが壊れたのが惜しまれる。そのため推定）