気まま我が儘style

【動画観覧注意】2人死亡の中国で起きたテスラ事故。防犯カメラに映る暴走の様子が尋常じゃない…

衝撃的な動画である。
もしこんな状況に当たったとき、どうすれば良いのか。
事件後のこのタイミングで、下の記事である。

「と…止まらない!!??」最近はサイドブレーキレバーが消失!! トラブルでブレーキが利かなくなったらどうすればいいか

飛行機ではフライバイワイヤは軽飛行機を除いて一般的になったのかな。
技術というのは大体の流れとして徐々に安価なものへ伝播してくる。
先端技術→長距離トラック→高級車→普通車、といった感じ。

そもそも、記事中にあるE-PKBというのがフェイルセーフとして最優先に稼働してくれるのか？
いつかのボーイングの件もある。
現場で安全を担保しつつエラーの切り分けができるとは思えず、プログラムが再び走ることで制御できない状況に陥る。
機械制御から電子制御への流れを知る身としてはバイワイヤではなく機械式なら良いのか？というとこれも疑問で、四駆だと強力なモーターをサイドブレーキごときでは御しきれない気もする。

タクシー運転手が意識喪失…追突された前方車の対応に元交通捜査官「素晴らしい」

トラクションがかかった状態でフットブレーキ、その状態のままでパーキングブレーキとサイドブレーキが効いた状態か。

それはともかく、これら動画から想像するに、機械式の操作でブレーキを効かせ且つ主電源を落とせたらなんとかなるのかもしれない。

さて、話はちょっと戻って、E-PKB。

メーカーや電動パーキングブレーキの世代によって、動作がバラバラですので、非常事態に備え、愛車の電動パーキングブレーキがどのような動作をするのか、自動車メーカーのWEBマニュアルで調べたり、ディーラー担当者へ確認しておくとよいでしょう。

エマージェンシーが車により違うというのはなかなかに疑問である。
プログラムによる動作が異なるだろうから、ＩＳＯでの規格も必要か。
サイドブレーキの足踏み式が広がって、万が一の時にサイドブレーキを引けないというのも助手席からすると怖いと思っているし。
ダラダラついでに書いてしまえば、よく売れている車のインジケータにあるＢはバック（back）と誤認しそうだし、機械式から長く続くシフト位置が重複しないシステムの方が人間工学的に正しいと思うのだが。

「ダイヤル」「ボタン」「スイッチ」！　ストレートorゲート式だったATのシフトが多様化した理由とは (1/2ページ)

ＨＯＳのように共通化するというアプローチがあっても良い。（特にエマージェンシー）
かたやダイヤル式やボタン式が良いという人もいるだろうから、逆に好きなインターフェイスに選択式とするのも良いアプローチではない？
折角バイワイヤなのだから。
一番重要な人と機械のＵＩを最優先としたい。

見分けが不可能な偽サイトがGoogle検索最上位に堂々と表示されてしまう、「i」をURLに含む全てのサイトが信用できなくなる極悪手法

一見して、これはかなり危険度が高い。
試していないし、調べてもいないので詳細を理解できていないのだが、視覚に違和感がないのであれば気付きようがないと思う。

「URLを注意深く確認する」という対策を心掛けている人も多いはず。しかし、今回のように「i(アイ)」と「і(イー)」のような見分けの付かない文字を使われた場合、URLの確認だけでは偽サイトを見分けるのは困難

広告表記が小さくあるようだが、リンクの場合どうなるのだろうか？

どうすれば良いのか。
関連ページの先にあるように、ESETで試しに追ってみたら確かに動作してくれているが、それ以外の環境ではどうなるか。
出来ることと言えば、続報や類似事案があれば気に留めておき自身のバージョンアップを図る、くらいか。

時速194キロ衝突、遺族が亡き弟の「死亡診断書」公開。全身骨折、シートベルトもちぎれて…

「事故直前まで直線道路をまっすぐに走行できていた＝制御不能な状態ではなかった」

新幹線のようなスピードであること自体がおかしいわけで、ぶつけられた側の誰もが一見しただけでそんな異常なスピードであることを認識できるか？
またそもそも大多数の一般的な運転手にそのようなスピードで進行していると予見できるか？
制御不能な状態ではなかったかも知れないが、ぶつけられた側の誰もが一見して制御不能に陥ると予見できる時間的猶予があるだろうか？
運転手が高速道路でもないのに何だかの要因で制御不能に陥ることを予見出来ないだろうか？
前提条件がどうにも納得いかない事故（？）である。

---

バッファローのWi-Fiルーターなど77製品に脆弱性、対策ファームウェアへのアップデートを

スイッチングハブは全てバッファロー製に統一して久しい。
が、ルーターは別。
混在する中にバッファロー製もありそうである。

ここ数ヶ月でAIが画像を作ってすごい的な記事やSNSを良く目にするようになった。
AI自体の問答集的な使い方は数年前から実用されているが、絵に関しては創造性を含んでいるかいないかというところがあって、特に気になるところである。

どこか忘れたが、AIが作った画像をデザイン集に含めてはならない旨を明示したサイトがあると、何かの記事で読んだ気がする。

確かに著作権が何に依拠するのかわからないし、曖昧なままというのは利用する側からしても困る問題である。

超高精度なイラストを生成できると話題の「NovelAI」は本家Stable Diffusionにどんな改善を加えたのか？

次に他のAIの話題。

プログラミング言語というのは言語らしく法則性に則っている訳で、それを理解するかしないかで両者を二分する境界が現れる。

自然な日本語で注文するとソースコードを作ってくれるサービス「AI Programmer」が登場

google homeしかり、microbitしかり、UI自体を誰でもわかる形にすればプログラムというのはもっと身近になると思っていたが、そこにAIが出てくるというのは自然の流れなのかもしれない。

プログラムを使うのが人間である以上、フェイルセーフだけは人間の側で徹底したいものだ。

次はそんな人間にまつわる話。

どのマルウェアも最初の侵入経路は同じ、押さえておくべき侵入経路8選

マルウェアが高度化する一方で感染経路は常に一定であり、最初の侵入経路はWebと電子メールに大別できると分析。

以前から行われていること、これからも続けていくことは、結局人間自体のブラッシュアップとなるわけで、終わりのない問題だとつくづく思う。